Hoy vamos a hablar de la "Escala de Kardashov" (llamada así por estar definida por el astrofísico ruso Nikolai Kardashov)
La Escala de Kardashov es un baremo que se utiliza para medir los tipos de civilizaciones potencialmente existentes en el universo según su grado de progreso tecnológico. La escala hace especial hincapié en el grado de aprovechamiento de energías a partir de recursos naturales.
Esta escala, a pesar de haber sido creada en 1964, está cada vez mas en boga ya que está intrínsecamente relacionada con otros científicos como Michio Kaku, Kurzweil o Jaque Fresco.

Nikolai Kardashev

Según la ley, las civilizaciones se pueden medir en tres tipos. Tipo I, Tipo II y Tipo III.

Tipo I: Civilización con la tecnología suficiente como para aprovechar todos los recursos energéticos de la Tierra, consiguiendo así su total abastecimiento sin generar contaminación.

Tipo II: Civilización que se abastece de energia únicamente a través de su estrella madre. De su sol mas cercano. No necesitaría apenas infraestructuras en la Tierra para su extración, como en el caso del Tipo I. Sino que se cuenta con tecnología espacial para ello.

Tipo III: Es parecido a la II, solo que aplicando esa tecnología mas allá del Sistema Solar consiguiendo extraer recursos de soles y planetas lejanos.

¿Que tipo de civilización somos nosotros?

Carl Sagan en 1973 determinó matemáticamente que la civilización de nuestros dias se encuentra en el 0.72. Dato que es respaldado por científicos de nuestros dias, como Michio Kaku, deduciéndose así que el avance ha sido mínimo (al menos en lo que a extracción de energías se refiere).

Carl Sagan

Plazos para el salto de nuestra civilización a Tipo I:

Michio Kaku, el reputado científico y divulgador estadounidense, asegura que el salto de Tipo 0 a Tipo I es el mas dificil al que una civilización puede enfrentarse. De hecho, señala "O damos el salto, o será el fin de nuestra civilización".

En caso de que consigamos pasar a Tipo I, el salto a nivel científico se podría dar en pocos años (el porcentaje de la energia que podemos extraer de las fuentes renovables se ha disparado en los últimos años, la energía geotérmica está siendo pulida y tiene un enorme potencial,...). Si subyugamos el cambio tecnológico a los mercados (el mayor freno de la ciencia), el cambio podría retrasarse décadas.
Sin embargo, según Kaku, en 15 años se producirá una revolución en el mercado de la energía ya que la energia solar ya sería mas barata que los carburantes tradicionales.

Ante esa pregunta solo cabe un "ya veremos". De lo que si estoy seguro es de la importancia de nuestros días. Dependerá de la responsabilidad de la raza humana de hacia donde manejemos el timón de nuestro destino en las próximas décadas.

Incoherencias respecto al futuro...

Si bien Kardashov cifró el salto de Tipo 0 a Tipo I entre 100 y 200 años (tras formular su escala en 1964) y el salto a Tipo II en algunos miles de años, hay científicos y divulgadores que discrepan frontalmente con esa cifra.

Michio Kaku

Asi Kurzweil, basándose en su "Ley de Rendimientos Acelerados", cifra que en 100 años seremos capaces, por ejemplo, de modificar el patrón atómico de todo aquello que nos rodea (si vísteis el Redes que os propuse, profundiza en este tema). Asi pues si eso fuera posible, entraría en descubrimientos mas propios de una civilizacion mas propia de Tipo II que de Tipo I. Claro que en el año 1964 Kardashov ignoraba la Ley de Moore, la posterior de "Rendimientos Acelerados" y toda la revolución informática que aconteció despues.
Michio Kaku también discrepa y ha dejado patente en numerosas intervenciones su opinión de que los saltos entre civilizacion están mas cerca de lo que dijo Kardashov.

En definitiva, la batalla del futuro se libra entre Ciencia y tecnología Vs Capitalismo y Mercados. Por que ya se sabe: si un descubrimiento perjudica a gente poderosa, será guardado en un cajón. Y si no que se lo digan a Alberto Vázquez Figueroa (de quien ya hablaremos).

Hoy vamos a hablar de la "Ley de Rendimientos acelerados" de Raymond Kurzweil.
Me parece ideal que tratemos este tema y no otro en la primera entrada de este blog. Y es que tratar esta ley es indispensable para entender los avances futuros de los que hablaremos en CienciaSociedad.


Raymond Kurzweil en 2001, a través de su libro "La ley de rendimientos acelerados" dio a conocer su visión sobre los mecanismos que marcarían el progreso tecnológico de la humanidad en las próximas décadas.
La ley es, básicamente, una puesta a punto, una versión modernizada y actualizada de la Ley de Moore, aunque llevada a otros campos mas allá de los transistores integrados en circuitos.

Kurzweil nos viene a decir que, cuando cualquier campo de la ciencia es informatizada y monitorizada por ordenador, este campo experimenta un crecimiento exponencial. Esto se debe principalmente a la capacidad de cálculo de los ordenadores mas allá de la capacidad humana y las facilidades inherentes al sistema informático. La informática ha conseguido eliminar el crecimiento lineal que venía experimentando la humanidad desde sus orígenes hasta mediados del siglo XX y sume el campo científico en si a un grado y ritmo de progreso sobresaliente.


En las ciencias de la salud por ejemplo, hasta este momento solo era posible el método de ensayo/error. Ahora podemos monitorizar el genoma humano y ver que genes son responsables de qué, a tiempo real. Podemos saber si hay algun defecto en genes de organismos menos complejos que el nuestro y podemos reemplazar genes por otros (terapia génica) para potenciar según que aspectos de la funcionalidad del individuo (ya se han conseguido resultados satisfactorios en ratones). Todos estos avances y muchos mas se han producido en poco mas de 10 años y hubiera sido imposible fuera de ese crecimiento exponencial que ofrece la computación.
Todo ello en los 10 primeros años de computar el genoma humano. Y, mas allá de impedimentos científicos, solo los dilemas morales, burocráticos y políticos constituyen los frenos de la terapia génica en humanos. Recordemos que el tratamiento basado en células madre tambien tuvieron (y tienen) infinidad de trabas sociales, económicas y morales.

Este último párrafo es solo un ejemplo usando el campo de la salud, pero los avances son ya imparables a todos los niveles. Puede considerarse esta ley como la ley que representa el avance a través de la "Escala de Kardashov" que nos llevaría a la civilización de Tipo 1.

Kurzweil fue visitado y entrevistado hace unos años por Eduard Punset en su programa "Redes". Este capítulo de Redes es uno de los mas memorables que se recuerdan y en el, el propio Kurzweil lleva sus predicciones a un nivel mas allá de lo imaginable.
Su visionado resulta indispensable para completar la introduccion a la ley que aquí he expuesto.



Si Kurzweil tiene razón, en 2050 la tecnología no estará en nuestra vida diaria, sino que será nuestra vida.
En Redes, el científico se posiciona en nanotecnología aplicada a la salud, astronomia e incluso plantea la vida mas allá de tejidos biológicos.

Por contra, hay voces que señalan que esta tendencia exponencial se atenuará y el ritmo de progreso se resentirá por ello. La voz principal de cuantos señalan esto, es la del propio Moore (padre de la "ley de Moore") que apunta

"Mi ley dejará de cumplirse dentro de 10 o 15 años -desde 2007-"

Sin embargo, a pesar de que la Ley de Moore es la antecesora de la Ley de Rendimientos Acelerados, no sabemos su opinión acerca de si esa "caducidad" de su ley afectaría a los planteamientos del propio Kurzweil.

El debate está servido y solo el tiempo decidirá la tendencia correcta.

Bueno, por fin ya está aquí. Un blog que tenía en mente desde hace algún tiempo, pero por falta del mismo, por mostrarme dudoso a la hora de tratar temas de ciencia ligada a sociedad o por estar en otras labores, no he podido cumplir hasta ahora.
También, a decir verdad, dudaba del interés que pudiera tener un blog que hable de ciencia ligada a la sociedad. Craso error. Es un tema que, si bien no está reventando portadas de periódicos ni se habla de esto en las cafeterías, si que son temas que están en boga. Y mi personal apuesta es que lo estarás aún mas a medida que la tecnología vaya irrumpiendo masivamente en nuestras vidas.

De momento, es motivo de celebración el creciente interés en la ciencia y en la sociedad. La clave: la ciencia y la tecnología están llamados a solucionar la inmensa mayoría de los problemas de la sociedad (y nuestros, a nivel individual, también).

Los próximos años son cruciales y en este blog iremos desgranando y pormenorizando los entresijos de esos avances. Es decir, que este blog también servirá de "noticiario" científico y social.

Vaya por delante que el blog no pretende arrojar datos técnicos de corte científico, aunque si daré mi opinión y mi interpretación sobre esos datos, descubrimientos y distintos temas. En el blog señalaré qué son hechos constatados en prensa y otros medios y qué es interpretación por mi parte. Hechos y opinión estarán claramente diferenciados y os invito a todos a dar vuestra visión de los temas que vayamos tratando a través de los comentarios.

El blog contará con entre una y tres entradas semanales.

Tenemos (ustedes y yo) muchas cosas que hablar, que comentar, que descubrir y que aprender. El blog se construirá a partir de información y la aplicación del sentido común a la hora de tratar los temas. Asi que bienvenidos a CienciaSociedad, mi nuevo blog sobre ciencia aplicada a la sociedad.

Para ilustrar esta primera entrada, la imagen de quien hablaremos reiteradamente por su importante legado cientifico, por la fijeza de sus teorías y por su perpétua actualidad. No hace falta poner nombres, ¿verdad?


Una última apreciación:
El blog es nuevo y puede haber fallos técnicos. Me gustaría que me lo notificáseis en caso de que fallase. Asi mismo aun hay cosas en inglés que irán siendo traducidas. Disculpas por adelantado.